torsdag 26 mars 2009

Förbannad!!!

Jag blir så arg att jag kokar när jag läser om att poliser som inte är betrodda. Vi börjar med polismannen Kennert som var ute med en kollega en natt och skulle stoppa två tjuvar som körde en stulen bil. Tjuvarna körde nästan över en av polismännen , men hamnade till slut i diket. Här går historien två skilda vägar. Tjuvarna som man väljer att tro på!! säger att polismannen Kennert slår en av dom i huvudet med en ficklampa. (för min del kunde det gott varit en slägga).
Polismannen Kennert säger i rätten att tjuven som blödde lite från huvudet måste ha slagit i huvudet när dom körde i diket. Detta backas upp av polis kollegan som var med i rätten. Vad väljer man att tro på i TVÅ!!! instanser. Jo ... Tjuvarna!! Horribelt
Lite bakrund om polismannen Kennert är att han har 40 !! år prickfrit jänst! Vidare om man läser om vilka som var med om att ta beslutet om Kennerts öde var en polis (chef) som jag inte hittar namnet på just nu ,,,, faaan jag blir upprörd! Han kunde också få smaka på slägga!

Nr 2 som jag hittade är nästa polisman som har lite kurrage och anmäler en kändpedofil men blir själv åtalad och FÄLLD! för förtal. Kolla här

Båda dessa poliser borde ha fått AMF chefens pension delat mellan sig och fått en middag med kungen + medalj. Kanske till och med få kindpussas med Silvia!
Vem vågar bli polis i Sverige idag? .... kan se det framför mig när polisen kommer till ett rån och skriker ... ursäkta är det ok att ni lägger er ner eller skriker jag för högt??

Uppdaterat: Namnlista för Polismannen Kennert här
http://www.namnlista.se/ge-kenneth-martensson-jobbet-tillbaka/

Ps: Har ni sett HAREMBYXAN?? Ser ut som blöjor! Ha ha. Ska ni ha sånt till våren tjejer?

34 kommentarer:

  1. Ja ja Matias varför bli upprörd på en sådan grej?
    Den misshandlade tjuven fick lite pengar i skadestånd. Nu är det så att poliser som blir dömda i Tingsrätten, Hovrätten eller HD blir dömda en gång till av PAN (polisens ansvarsnämnd)Det är då cheferna diskuterar om vad man ska göra med den busiga polisen. I detta fallet avsked. Nu kan man fråga sig vad fick tjuven för rättsligt efterspel????/T

    SvaraRadera
  2. Det är i och för sig sant att även poliser gör fel ibland, inte minst med de nyligen uppmärksammade rasistiska kommentarerna, eller rent av när de använder övervåld... Men, FOR FUCK'S SAKE, poliser ska kunna göra sitt jobb!

    Polisen i första exemplet, när det gäller biljakten, han borde högst fått en varning, om de nu valde att tro på biltjuven. Men i ett sådant läge blir man förstås lite extra "sur", och vill kanske gärna klippa till brottslingen... Det händer, och i USA är sådant inget fel; hellre lite övervåld än att bli skjuten (för vem som helst kan ha vapen på sig)...

    Andra exemplet... Seriöst... En person, POLISMAN till och med, blir dömd för förtal, trots att förtal endast är förtal om man sprider lögner om någon. Nu var det en dömd pedofil som fick bidrag för att kunna jobba med BARN OCH UNGDOMAR. Polisen gjorde ett jävligt bra jobb. Det var inte förtal, it's fucking crime prevention!

    Jag måste uttrycka mig så här: Vad i HELVETE håller de i domstolen på med?

    SvaraRadera
  3. Torsten: Jag vill läsa mer om vad som hände med tjuvarna,,,står inget i ngn tidning.

    Revelution-Evelution: Tack för att du också blir upprörd

    SvaraRadera
  4. Revolution-Evelution:

    Du har fel, så läs gärna på innan du yttrar dig igen. Förtal har ingenting med sanningshalt att göra. Du kan fällas för förtal även om du säger sanningen. Det handlar om att framställa någon som brottslig eller klandervärd, alldeles oavsett det råkar vara sant eller ej.

    Det stod dessutom i en faktaruta intill artikeln. Ta dig gärna tid att läsa och förstå saker i fortsättningen.

    Är du dessutom ytterligare en som inte tycker att ett avtjänat straff räcker? Ska vi straffa människor mer än via straffet som döms ut i domstol, i så fall varför och vilka ska det gälla? Eller har du bara en taskig människosyn och är en hatisk människa eftersom du uppenbarligen inte tycker att en dömd pedofil är människa som alla vi andra?

    SvaraRadera
  5. Shit anonym har du hål i huvet? Hur kan du ens säga att en pedofil är en människa?! Det är ett DJUR och inget annat. Förtjänar inte att vara i samhället. Du som skriver kan inte ha en jävla aning om vad ordet/handlingarna innebär. Antingen är du analfabetiker, saknar empati, har inga egna barn så du fattar inte eller så är du en pedofil. Hur kan du ens mena att dom är människor?!! Sjukligt det dom gör! Vidrigt och det borde va dödstraff på pedofili!

    SvaraRadera
  6. Till Anonnym:
    Om vi börjar med så har båda polismännen en stjärna i min bok (Varje Dag)!
    Om vi nu kollar på som du skriver, förtjaänr man inte en andra chans?
    Jag kan tycka att det skulle man kunna göra , men med vissa förbehåll. Kan tex tycka att Mattias Flink inte ska jobba som militär eller att en Pyroman inte ska jobba på tändsticksfabriken eller som här en pedofil med barn. Har jag fel ?
    När det gäller alla brott , så har man alltid ett val innan man utför brottshandlingen!!!
    Over and out!

    SvaraRadera
  7. Jag är fortfarande FÖR kapade ballar hos alla dömda pedofiler!!! Rör någon mina barn så kommer det att kosta - se det som ett löfte!

    SvaraRadera
  8. Å håller med dig...haremsbyxan är galet ful. Den går fetbort!

    SvaraRadera
  9. Pedofiler har förbrukat rätten att leva!!!Jag har oturen att känna till en sån jävel. Han var på dina två döttrar.Satt inne för det. kommer ut och bor i min stad. Läser sedan (och vet att det är han) att han har suttit barnvakt till ett par grannbarn...och förstört deras liv oxå! Ska han respekteras!?!?Jag finner inte ord för vad jag tycker!!!!

    SvaraRadera
  10. Det är milt uttryckt skrämmande att läsa vilken total brist på respekt för andra människor som vädras här.

    Förr i tiden sågs homosexuella som sjuka och man skulle säkert hugga kuken av även dem. Är det samma människor som då tyckte det som nu har hittat en ny grupp människor att hata?

    Cilla:

    "Män är djur" har vi hört förrut. Är du lika jävla korkad som Tiina Rosenberg och gänget? Tack och lov så utgår jag ifrån att du inte har någon eftergymnasial utbildning och håller med något av större värde i samhället. Lagstiftarna håller inte med dig i alla fall, och inte många andra intellektuella människor heller.

    Den vanliga pöbelreaktionen är väl som vanligt våld, mord och gud vet vad. Ska man inte mörda så ska man kastrera eller "hugga kuken" av någon.

    Skrämmande, jag har tappat tron på mänskligheten. Och det beror inte på pedofilerna, det finns betydligt med primitiva människor som skrivit kommentarer här.

    SvaraRadera
  11. Till Anonym, jag står för mina åsikter och vem jag är.
    Jag har inte skrivit att enbart män är pedofiler, det är du själv som lagt värderingar idetta. Det finns kvinnor som missbrukar sig på barn också och det är minst lika vidrigt och sjukt. Du kan för fan inte jämföra homosexuella och pedofiler. Homosexuella har själv valt, pedofiler tvingar sig på oskyldiga barn som inte har ett skit att sätta emot. Undra vem som sov sig genom gymnasiet. För den delen, har ett välbetalt arbete som du antagligen inte skulle förstå mycket av, det hör heller inte hit. Jag vet inte vilka böcker eller lagar du läst men du måste fan läst det baklänges eller på fyllan för att få ihop det du svamlar om. Ta reda på fakta innan du utalar dig i saker som du bevisligen inte vet ett skit om. Jag har oerhört mycket fakta att tillgå i ämnet så jag slår dig med hästlängder.

    Ge mig en bra anledning till att pedofiler inte ska stå till svars flerfaldigt om och få en andra chans i samhället??!! Det dom förstört för ett barn går aldrig att bygga upp igen. Ursäkta men du är en IDIOT!!!

    SvaraRadera
  12. Cilla:
    Jag trodde pedofili var namnet på en persons sexuella läggning och inte hans handlingar?

    SvaraRadera
  13. Anonym:

    Men vad har nu den sexuella läggningen med saken att göra?! Det är väl ändå inte det diskussionen handlar om??!

    SvaraRadera
  14. Till anonym, Har du svalt hjärnan????!!!!

    SvaraRadera
  15. Till Anonym:
    Du verkar blanda i hop en del begrepp och har helt tappat att alla har rätt till en åsikt. Men det jag inte kan förstå är att du verkar försvara pedofili? Du jämför två vilt skilda saker , du jämför homosexuaualitet med pedofiler. Det är som att jämföra dig med en klok människa!
    Innan du utalar dig här igen. Ska du nog fundera igenom vad du skriver mer än en gång!

    SvaraRadera
  16. Sportfånen:
    Kan det vara för att klagomålen här rör en homosexuell pedofil som startade en verksamhet för vuxna?
    Vilket sex var det man ville förhindra? Det mellan barn och vuxna eller det mellan vuxna av samma kön?

    SvaraRadera
  17. profanum_vulgus:
    Homosexuell eller inte!! Har ingen betydelse i fallet. Han VAR och ÄR en dömd pedofil och om han i sin tur är homosexuell eller inte har inte med saken att göra. Läs lite fakta innan du snackar :
    Pedofilen dömdes i tings- och hovrätten för att ha lockat med sig en då endast 13 år gammal pojke från Eriksdalsbadet och därefter utnyttjat honom sexuellt upprepade gånger.
    Pojken lockades med löften om att han skulle få köra mannens motorcykel.
    Enligt domarna tog mannen på pojken och hade sex med honom oralt. Under de kommande månaderna åkte pojken hem till mannen ett antal gånger för att få köra mannens mc. Mannen hade, enligt hovrättsdomen, sex med pojken ytterligare ett par gånger, vid det sista tillfället också analt.
    Vid husrannsakan i mannens bostad hittade polisen barnpornografiska bilder på hårddisken i mannens dator samt videoband med barnpornografi.
    Mannen hävdade att pojken ljög om övergreppen och att det inte var hans barnporrfilmer som fanns i lägenheten, men domstolen valde att bortse från mannens nekanden.

    Sedan om han var homosexuell eller inte så är det ett brott att ha sex med barn!!!

    SvaraRadera
  18. Profanum_vulgus
    Vad snackar du om att det var en verksamhet för vuxna ? VAKNA UR DIN DVALA! Blir upprörd när du skriver saker som du inte verkar ha någon koll på! Du har fortfarande inte svarat på varför du håller av pedofiler ?

    SvaraRadera
  19. Sportfånen:
    Ja och vad jag hört så har RÅ öppnat förundersökningen igen sedan pojken uppgett att han hittat på övergreppen. Men det spelar ju ingen roll i det här fallet.

    Jag snackar om det därför att det var verksamhet för VUXNA. Wafan tror du att media skriver UNGDOMAR för? Man kan ju fan inte vara vuxen och gå på den enkla. OM det var BARN verksamheten riktade sig till så skulle ju media skriva det såklart. OM du skulle få för dig att kontrollera någon uppgift någon gång så föreslår jag att du läser domen. Verksamheten var dansverksamhet för ungdomar mellan 18 och 24 år, alltså VUXNA.

    Polisen begick brott och utnyttjade sin ställning som polis för att begå brotten. Han borde avskedas ögonblickligen och erbjudas jobb som försäljare av skosnören eller något annat så att han kan förtjäna sitt uppehälle ärligt. Kriminella poliser är en större samhällsplåga än pedofiler.
    Men det värsta skit som finns är ändå idioter som lyckats bli vuxna utan att lära sig att läsa tidningar.

    SvaraRadera
  20. Profanum_vulgus:
    HA HA, du har rätt mycket i studieskulder va?
    Då kan jag informera att du har hört FEL om RÅ. Men det kanske är dina röster i huvudet??
    Vad fan är det du säger....du menar att pedofler inte gör någon plåga!!
    Du har inte riktigt fattat vilken skada en pedofil gör på barn...livet ut.
    Du har inte alla indianer i kanoten. Om jag hade varit dig hade jag inte skrivit mer på denna blogg,,,,

    SvaraRadera
  21. Ja, nån halvmiljon mer än dig.
    Vad har du för stöd för det då?

    Nej, jag säger att kriminella poliser är en större plåga. Och att den värsta plågan är kompletta idioter som tror att allt som inte är den största plågan inte är någon plåga.

    Nej det är nog ett gott råd. Idioter som inte kan läsa tidningar, inte klarar av enkel svenska och som inte kan skilja på vuxna och barn är irriterande att diskutera med.

    SvaraRadera
  22. Profanum_vulgus
    Ha ha ha...jag läser iaf tidningar. Jag hittar inte på saker.
    Men du , du ska nog se att du har betalt tillbaka dina studieskulder sisådär om 15 år!! Bra jobbat , vad har du lärt dig av dom åren....att du inte har ett skit att komma med!
    Innan du ger dig på att skriva ....hitta inte på saker för att få igång en debatt!
    Nolla!

    SvaraRadera
  23. Sportfånen:
    Jag har lärt mig att uttrycka mig i skrift utan att framstå som en vårdfärdig sportfåne som inte kan läsa mer än rubrikerna i tidningen.

    SvaraRadera
  24. profanum_vulgus:
    Grattis till det!!... Du har lagt 500 000 på att lära dig skriva!
    Jag hittar inte på saker iaf!
    Men jag är lycklig för din del ... kul att du funnit något i ditt liv som du brinner för. Alla kan vi inte bli idioter i livet! Men grattis till dig !

    SvaraRadera
  25. Till profanum_vulgus:

    I ett av dina inlägg skriver du följande: "Vilket sex var det man ville förhindra? Det mellan barn och vuxna eller det mellan vuxna av samma kön?" Jag vill med bestämdhet påpeka att det finns inget som heter "sex mellan barn och vuxen" - det ÄR ett övergrepp mot barnet!

    Det ÄR tragiskt att det finns vuxna som tänder på barn - därför anser jag att kastrering är ett milt sätt att förhindra fortsatt tortyr.

    SvaraRadera
  26. tant t:
    Sex kan väl vara ett övergrepp, s.k. sexuella övergrepp.
    Hur som helst var det vuxna som skulle delta i dansverksamheten så om man ville förhindra sexuella relationer mellan den dömde och de som deltog i verksamheten så måste det ha rört sig om sexuella relationer mellan vuxna.

    SvaraRadera
  27. Sportfåne:
    Du kanske borde lägga lite pengar på att lära dig att läsa. SFI är dessutom gratis tror jag.

    SvaraRadera
  28. Profanum_vulgus:
    Var det någon som ville att du skulle vädra din åsikt här eller ????? Nolla! Se du till att betala tillbaka din studieskuld bara !! Ha ha ha...

    SvaraRadera
  29. Sportfånen:
    Känner du ens till vilken åsikt som har vädrats?

    SvaraRadera
  30. Nu var vi där igen .... var det någon som frågade dig??
    Betala tillbaka studieskulden nu... he

    SvaraRadera
  31. Sportfånen:
    Svaret är alltså nej?

    SvaraRadera